3 мая 2024 в 11:02 1285 0
Общество

Суд отказал прокуратуре в возобновлении уголовного преследования Юрия Парахина

Орловский облсуд оставил без изменения постановление Заводского райсуда г. Орла от 22 февраля 2024 года и отказал в удовлетворении ходатайства прокуратуры об отмене постановления о прекращении уголовного преследования в отношении Юрия Парахина.

Фото: Пресс-служба администрации Орла

Напомним, Прокуратурой Орловской области осуществлялся надзор за исполнением уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, возбужденного по факту нарушений при строительстве дороги по ул. Мира в д. Кондырева Орловского муниципального округа. В рамках расследования данного уголовного дела следствием было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) бывшему главе муниципального образования Юрию Парахину. В то же время следствием уголовное дело в отношении указанного должностного лица неоднократно прекращалось. Прокуратура, в свою очередь, направляла в суд ходатайства о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела.

Так, 2 мая 2024 года Орловский областной суд рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционному представлению прокуратуры на постановление Заводского районного суда г. Орла от 22 февраля 2024 года. Данное постановление суда оставило без удовлетворения ходатайство прокурора и не разрешило отменить постановление следователя СУ СК России по Орловской области от 12 января 2024 года о прекращении уголовного дела в отношении Парахина по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Причина — отсутствие в действиях должностного лица составов преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.293 УК РФ (халатность) и ч.3 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

— Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного прокурором ходатайства, указал, что уголовное дело в отношении Ю.Н. Парахина неоднократно (5 раз) возвращалось на дополнительное расследование, однако новых сведений, подлежащих дополнительному расследованию, первым заместителем прокурора области в ходатайстве не приведено, как того требует ст. 214 УПК РФ, суду не представлено материалов, подтверждающих его обоснованность, — отмечается в сообщении пресс-службы Орловского областного суда. — Суд первой инстанции правильно учитывал, что уголовное дело в отношении Парахина Ю.Н. неоднократно 20.06.2022, 18.08.2022, 17.10.2022, 07.07.2023 прекращалось следователем в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений, при этом первый раз такое решение было принято еще 20.06.2022. Данные решения неоднократно отменялись — один раз и.о. руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Орловской области и трижды первым заместителем прокурора Орловской области.

Облсуд также подчеркивает, что 11 сентября 2023 года Заводским районным судом г. Орла по ходатайству первого заместителя прокурора области уже разрешалась отмена постановления о прекращении уголовного дела в отношении Парахина. Судом апелляционной инстанции 7 ноября 2023 года оно оставлено без изменения. После этого уголовное преследование в отношении Парахина вновь было прекращено.

— При этом приведенные первым заместителем прокурора области в настоящем ходатайстве указания аналогичны тем, которые были им ранее приведены при предыдущем обращении в суд. Новых сведений, подлежащих дополнительному расследованию, первым заместителем прокурора области не приведено. Не приведено их и участвующим прокурором в суде первой инстанции и в апелляционном представлении. Таким образом, постановление Заводского районного суда г. Орла от 22 февраля 2024 г. оставлено без изменения, апелляционное представление — без удовлетворения, — сообщили в облсуде.


© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен

Новости по теме


Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.


Наш сайт использует cookies, чтобы улучшить ваш пользовательский опыт. Подробнее
Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться