Постановление суда ООН может не повлиять на решения РФ

Как заявил «Известиям» источник в Международном суде ООН, инстанция может вводить временные меры только в том случае, если установит, что «обвинения, которые выдвигает государство-заявитель, кажутся по крайней мере правдоподобными, а также существует риск непоправимого ущерба и элемент безотлагательности».

При этом собеседник «Известий» отметил, что суд мог принять меры, отличные от запрошенных государством-заявителем. Тем не менее на этот раз требования украинской стороны были практически полностью удовлетворены.

«Решение международного суда ООН в адрес РФ — это акт мягкой силы. Учитывая, что Россия также не является участником Международного уголовного суда (МУС), возможностей влиять на РФ через международные суды очень мало», — заявила «Известиям» доктор публичного права, приглашенный профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Карин Беше-Головко.

По ее словам, юридически обязывающих последствий этого постановления для РФ не может быть, поскольку решение начать операцию — это суверенное право РФ, на которое не может повлиять никакой суд.

Источник из МС ООН заявил «Известиям», что расследование действий РФ на Украине начал и Международный уголовный суд (МУС). Однако его решения также не являются юридически обязывающими для РФ, поскольку она официально отказалась от участия в этой инстанции в 2016 году.

Международный суд ООН в Гааге удовлетворил 16 марта иск Украины против России. Зачитывая решение, председатель суда Джоан Донохью, заявила, что РФ должна остановить проведение военной операции, «целями и задачей которой заявлено предупреждение и наказание предполагаемого геноцида в Луганской и Донецкой областях Украины». В поддержку выступили 13 судей, против проголосовали двое.

Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»: На страх и иск: как повлияет на Россию решение суда ООН.